<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Tauch doch! &#187; Lampen</title>
	<atom:link href="http://www.tauchdoch.de/tag/lampen/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.tauchdoch.de</link>
	<description>Tauchberichte - süß und salzig</description>
	<lastBuildDate>Wed, 11 Aug 2010 10:07:13 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>Test: UK Super Q eLED vs. LED LENSER D14</title>
		<link>http://www.tauchdoch.de/test-uk-super-q-eled-vs-led-lenser-d14.html</link>
		<comments>http://www.tauchdoch.de/test-uk-super-q-eled-vs-led-lenser-d14.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 04 Nov 2009 19:30:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Tom</dc:creator>
				<category><![CDATA[Tests]]></category>
		<category><![CDATA[Lampen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.tauchdoch.de/?p=248</guid>
		<description><![CDATA[<p>Vorbei sind die Zeiten, als man noch dicke und teuere Metalllampen mit 500 Gramm oder mehr mitschleppen musste. Die Tauchzeit war begrenzt durch die Akkulaufzeit und nicht selten habe ich es erlebt, dass nach 40 Minuten schon bei manchen Buddies das Licht ausging. Die Zukunft gehört auch hier der LED. Die Vorteile liegen klar auf <span style="color:#777"> . . . &#8594; Read More: <a href="http://www.tauchdoch.de/test-uk-super-q-eled-vs-led-lenser-d14.html">Test: UK Super Q eLED vs. LED LENSER D14</a></span>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Vorbei sind die Zeiten, als man noch dicke und teuere Metalllampen mit 500 Gramm oder mehr mitschleppen musste. Die Tauchzeit war begrenzt durch die Akkulaufzeit und nicht selten habe ich es erlebt, dass nach 40 Minuten schon bei manchen Buddies das Licht ausging. Die Zukunft gehört auch hier der LED. Die Vorteile liegen klar auf der Hand, denn das niedrige Gewicht und die langen Laufzeiten durch eine niedrige Leistungsaufnahme sind unschlagbare Argumente.</p>
<p><a href="http://www.tauchdoch.de/wp-content/uploads/2009/11/Taucherlampentest.jpg" rel="lightbox[248]"><img class="alignnone size-full wp-image-259" title="Taucherlampentest" src="http://www.tauchdoch.de/wp-content/uploads/2009/11/Taucherlampentest.jpg" alt="Taucherlampentest" width="484" height="360" /></a></p>
<p>Zwei Lampen hatte ich im letzten Tauchurlaub dabei. Die extrem kleine <strong>Super Q eLED</strong> von <strong>Underwater Kinetics</strong> für<strong> 99,- Euro</strong> und die etwas größere <strong>D14</strong> aus dem Hause <strong>LED Lenser </strong>für<strong> 69,- Euro</strong>. Beide Lampen <span id="more-248"></span>hatte ich für 25 Tauchgänge mit im Wasser. Die kleine UK hing aussen am Jacket und fand auch tagsüber Einsatz, wenn kurzfristig mal ein Loch ausgeleuchtet werden wollte. Die LED LENSER wanderte ins Jacket und kam nur für die beiden Nachttauchgänge zum Einsatz.</p>
<p><img class="alignnone size-full wp-image-254" title="UK Super Q eLED vs. LED LENSER D14" src="http://www.tauchdoch.de/wp-content/uploads/2009/11/Lampenvergleich1.jpg" alt="Lampenvergleich" width="484" height="352" /><a href="http://www.tauchdoch.de/wp-content/uploads/2009/11/Lampenvergleich.jpg" rel="lightbox[248]"></a></p>
<p>Die<strong> UK Super Q eLED</strong> hat einen 3,7 Volt Lithium-Ionen-Akku mit 2200 mAh, der laut Herstellerangaben vier Stunden hält. Das passende Ladegerät befindet sich im Lieferumfang. Die Lichtleistung beträgt <strong>90 Lumen</strong> und das Gewicht beträgt <strong>102 Gramm</strong>. Ein- bzw Ausschalten läßt sich die Lampe, indem man den Lampenkopf zudreht. Der Lampenkopf ist aus Kunststoff. Der Fokus ist nicht verstellbar. Zwei O-Ringe sorgen dafür, das kein Wasser eindringt, bzw. eindringen sollte. Dazu unten mehr.</p>
<p><img class="alignnone size-full wp-image-252" title="UK Super Q eLED" src="http://www.tauchdoch.de/wp-content/uploads/2009/11/UK-Super-Q-eLED.jpg" alt="UK Super Q eLED" width="484" height="432" /></p>
<p>Die<strong> LED LENSER D14</strong> arbeitet mit vier Mignonzellen vom Typ AA und liefert damit für über 50 Stunden Licht. Die Lichtleistung beträgt hier <strong>85 Lumen</strong> und die Lampe wiegt <strong>220 Gramm</strong>. Geschaltet wird mit einem magnetischen Schalter, somit gibt es keine Öffnung im Gerät, die im Wasser bewegt werden müsste. Der Lampenkopf ist aus VA-Stahl und muss nur zum Wechseln der Batterien bewegt werden. Der Fokus ist auch hier nicht verstellbar.</p>
<p><a href="http://www.tauchdoch.de/wp-content/uploads/2009/11/LED-LENSER-D14.jpg" rel="lightbox[248]"></a></p>
<p><img class="alignnone size-full wp-image-256" title="LED LENSER D14" src="http://www.tauchdoch.de/wp-content/uploads/2009/11/LED-LENSER-D14.jpg" alt="LED LENSER D14" width="484" height="337" /></p>
<p>An Land bemerkt man im normalen Gebrauch bei der Lichtleistung keinen großen Unterschied. Unter Wasser sieht das aber ganz anders aus. Die UK hat einen recht schmalen Strahl, der zwar auch im trüben Wasser weit leuchtet, das Licht der LED LENSER ist aber ein wenig breiter gestreut und kann im typischen Einsatzbereich bis 10 Meter wesentlich besser überzeugen. Ich zweifle hier auch ein wenig an der Leistungsangabe von Underwater Kinetics. Negativ ist auch die Inbetriebnahme durch das Drehen des Lampenkopfes bei der UK, denn man braucht immer zwei Hände dazu, was gerade für UW-Fotografen ein Nachteil ist. Hier ist der Magnetschalter der D14 ein Vorteil.</p>
<p>Während der Nachtauchgänge hatte ich die beiden Lampen in der linken und meine Kamera in der rechten Hand, was problemlos funktionierte. Auch hier machte sich der breitere Strahl der LED LENSER positiv bemerkbar. Allerdings muss ich sagen, dass ich sehr oft beide Lampen mit den Fingern abdunkeln musste, da sie im Nahbereich schon wieder zu viel Licht liefern.</p>
<p><strong>Fazit:</strong> Beide Geräte können als vollwertige Lampe für einen Nachttauchgang eingesetzt werden. Die Lichtleistung ist weit über dem, was so manche Tauchbasis am Roten Meer ihren Gästen zum Verleih anbietet. Die <strong>UK Super Q eLED</strong> ist klein und ideal als Lampe, die man immer am Jacket hat. Eindeutiger Testsieger ist jedoch die <strong>LED LENSER D14</strong>, die eine höhere Lichtleistung bei leichterer Bedienung und deutlich niedrigerem Preis bietet. Lediglich bei Größe und Gewicht ist die UK natürlich im Vorteil. </p>
<p><strong>Weitere Anmerkung</strong>: Mein Tauchbuddy und ich hatten beide je eine UK Super Q eLED dabei. Bei meinem Buddy wurde diese nach der ersten Woche undicht, bei mir am vorletzten Tag. Wir haben uns beide Geräte genau angesehen, aber keinen Riss in einem der O-Ringe oder im Gehäuse entdecken können. Durch den Wassereinbruch löste sich die Beschichtung am Reflektorgehäuse und der Lampenkörper korridierte extrem. Beide Lampen sind nicht mehr zu gebrauchen. UK hat auf Anfrage bereits einen kostenlosen Austausch zugesagt. Hier ein Foto auf dem man erkennen kann, dass ich teilweise die Beschichtung gelöst hat:</p>
<p><img class="alignnone size-full wp-image-260" title="Defekte UK Super Q eLED" src="http://www.tauchdoch.de/wp-content/uploads/2009/11/Defekt.JPG" alt="Defekte UK Super Q eLED" width="484" height="384" /></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.tauchdoch.de/test-uk-super-q-eled-vs-led-lenser-d14.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
