<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare für Tauch doch!</title>
	<atom:link href="http://www.tauchdoch.de/comments/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.tauchdoch.de</link>
	<description>Tauchberichte - süß und salzig</description>
	<lastBuildDate>Wed, 25 Jan 2012 21:03:18 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Kommentar zu Taucher.net und kritische Beiträge von Hans Jürgen Rühl</title>
		<link>http://www.tauchdoch.de/taucher-net-und-kritische-beitrage.html/comment-page-1#comment-108</link>
		<dc:creator>Hans Jürgen Rühl</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Jan 2012 21:03:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tauchdoch.de/?p=330#comment-108</guid>
		<description>Auch ich habe schon mehrfach mit tauchernet. de die Erfahrung gemacht, dass negative Berichte nicht veröffentlicht werden, ich habe den Eindruck dass auch hier, eine gewisse Lobby dahinter steht, und Berichte, ( negativ) bei bestimmten Tauchbasen nicht aufgenommen, bzw. nicht veröffentlicht werden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Auch ich habe schon mehrfach mit tauchernet. de die Erfahrung gemacht, dass negative Berichte nicht veröffentlicht werden, ich habe den Eindruck dass auch hier, eine gewisse Lobby dahinter steht, und Berichte, ( negativ) bei bestimmten Tauchbasen nicht aufgenommen, bzw. nicht veröffentlicht werden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Tauchen: Paradies zwischen Floß und Plößberg von Markus Jakob</title>
		<link>http://www.tauchdoch.de/tauchen-im-paradies-zwischen-floss-und-ploessberg.html/comment-page-1#comment-103</link>
		<dc:creator>Markus Jakob</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Aug 2011 19:34:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tauchdoch.de/?p=31#comment-103</guid>
		<description>Die Seite ist super, aber stimmt die Karte zu veröffentlichen find ich auch problematisch. Der Weiher ist überhaupt nicht ausgeschildert und das sollte auch so bleiben. Bin öfters mal dort und meist sind nur so 10-20 Personen dort. Aber wenn sich das mal rumspricht na Danke. Platz zum Hinlegen gibt es eh nicht allzuviel. Trotzdem danke für die Infos und das du das Gerücht widerlegt hast, dass unten ein Bagger sein soll :-)
Markus</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Seite ist super, aber stimmt die Karte zu veröffentlichen find ich auch problematisch. Der Weiher ist überhaupt nicht ausgeschildert und das sollte auch so bleiben. Bin öfters mal dort und meist sind nur so 10-20 Personen dort. Aber wenn sich das mal rumspricht na Danke. Platz zum Hinlegen gibt es eh nicht allzuviel. Trotzdem danke für die Infos und das du das Gerücht widerlegt hast, dass unten ein Bagger sein soll <img src='http://www.tauchdoch.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /><br />
Markus</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Tauchen: Paradies zwischen Floß und Plößberg von Peter von Schuhe Online Shop</title>
		<link>http://www.tauchdoch.de/tauchen-im-paradies-zwischen-floss-und-ploessberg.html/comment-page-1#comment-102</link>
		<dc:creator>Peter von Schuhe Online Shop</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Jul 2011 14:36:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tauchdoch.de/?p=31#comment-102</guid>
		<description>Hallo,

wir kommen gerade von dort und hatten eine tolle Zeit. Das viel Müll dort liegt kann ich so nicht bestätigen. Es wirkte eigentlich recht sauber.

Peter</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,</p>
<p>wir kommen gerade von dort und hatten eine tolle Zeit. Das viel Müll dort liegt kann ich so nicht bestätigen. Es wirkte eigentlich recht sauber.</p>
<p>Peter</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Gebiss verloren von Gebiss verloren - divePIT</title>
		<link>http://www.tauchdoch.de/gebiss-verloren.html/comment-page-1#comment-101</link>
		<dc:creator>Gebiss verloren - divePIT</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Apr 2011 16:48:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tauchdoch.de/?p=337#comment-101</guid>
		<description>[...]  [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...]  [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Taucher.net und kritische Beiträge von Ulrich</title>
		<link>http://www.tauchdoch.de/taucher-net-und-kritische-beitrage.html/comment-page-1#comment-99</link>
		<dc:creator>Ulrich</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Jan 2011 11:29:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tauchdoch.de/?p=330#comment-99</guid>
		<description>taucher.net veröffentlicht keine negativen Beurteilungen &gt;&gt;&gt; kann ich nur bestätigen - auch mein Erfahrungsbericht über eine Tauchsafari wurde nie veröfftentlicht - trotz Verifizierung über Fax.
Hier wird bewusst manipuliert durch Zurückhaltung von Tatsachenberichten.
Vielleicht fällt es jemanden auf, dass keine negativen Beurteilungen über &quot;namhafte&quot; Anbieter/Tauchbasen/... in naucher.net zu finden sind</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>taucher.net veröffentlicht keine negativen Beurteilungen &gt;&gt;&gt; kann ich nur bestätigen &#8211; auch mein Erfahrungsbericht über eine Tauchsafari wurde nie veröfftentlicht &#8211; trotz Verifizierung über Fax.<br />
Hier wird bewusst manipuliert durch Zurückhaltung von Tatsachenberichten.<br />
Vielleicht fällt es jemanden auf, dass keine negativen Beurteilungen über &#8220;namhafte&#8221; Anbieter/Tauchbasen/&#8230; in naucher.net zu finden sind</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Galapagos 2010 von Weihnachtsgeld &#124; Fluid's Blog übers Tauchen</title>
		<link>http://www.tauchdoch.de/galapagos-2010.html/comment-page-1#comment-93</link>
		<dc:creator>Weihnachtsgeld &#124; Fluid's Blog übers Tauchen</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Dec 2010 05:03:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tauchdoch.de/?p=387#comment-93</guid>
		<description>[...] Gefunden auf TauchDoch! [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Gefunden auf TauchDoch! [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Test: UK Super Q eLED vs. LED LENSER D14 von Tom</title>
		<link>http://www.tauchdoch.de/test-uk-super-q-eled-vs-led-lenser-d14.html/comment-page-1#comment-100</link>
		<dc:creator>Tom</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Nov 2010 22:28:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tauchdoch.de/?p=248#comment-100</guid>
		<description>Nach gut einem Jahr gabs dann doch Ersatz. Das Nachfolgemodell soll besser gedichtet sein. Leider konnte ich die Lampe noch nicht ausgiebig testen. Einen Tagtauchgang im Steinberger See hat sie aber bereits überlebt ;-)

Dafür hat meine LED Lenser jetzt das gleiche Problem, wie sie Lars beschrieben hat. Sie funktioniert zwar noch, doch laufen schon braune Schlieren unter dem Kontakt hervor.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nach gut einem Jahr gabs dann doch Ersatz. Das Nachfolgemodell soll besser gedichtet sein. Leider konnte ich die Lampe noch nicht ausgiebig testen. Einen Tagtauchgang im Steinberger See hat sie aber bereits überlebt <img src='http://www.tauchdoch.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Dafür hat meine LED Lenser jetzt das gleiche Problem, wie sie Lars beschrieben hat. Sie funktioniert zwar noch, doch laufen schon braune Schlieren unter dem Kontakt hervor.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Taucher.net und kritische Beiträge von Andreas Meyer</title>
		<link>http://www.tauchdoch.de/taucher-net-und-kritische-beitrage.html/comment-page-1#comment-86</link>
		<dc:creator>Andreas Meyer</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Nov 2010 13:32:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tauchdoch.de/?p=330#comment-86</guid>
		<description>Ich war bei dieser Safari dabei und kann nur noch einmal bestätigen, dass alle Aussagen von Jörg zutreffen!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich war bei dieser Safari dabei und kann nur noch einmal bestätigen, dass alle Aussagen von Jörg zutreffen!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Test: UK Super Q eLED vs. LED LENSER D14 von Lars</title>
		<link>http://www.tauchdoch.de/test-uk-super-q-eled-vs-led-lenser-d14.html/comment-page-1#comment-67</link>
		<dc:creator>Lars</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Jul 2010 14:37:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tauchdoch.de/?p=248#comment-67</guid>
		<description>Hier die Antwort innerhalb von 2 Tagen!!!! von Fa. Zweibrüder (LED LENSER)

Hallo Herr X, 
 
als Verursacher für das von Ihnen beschriebene Problem hat sich die Beschichtung der Magneten herausgestellt. Dieser Fehler ist inzwischen behoben, der Schalter selbst ist auch gekapselt. 
 
Schicken Sie die defekten Lampen bitte frankiert und, wenn möglich, mit Kopie des Kaufbeleges an unsere Hausadresse. Austausch und Rücksendung sind kostenfrei.
 
 
Mit freundlichen Grüßen 

i.A. Christian Dietrich 
Service und Support / Service and Support 
Zweibrüder Optoelectronics GmbH</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hier die Antwort innerhalb von 2 Tagen!!!! von Fa. Zweibrüder (LED LENSER)</p>
<p>Hallo Herr X, </p>
<p>als Verursacher für das von Ihnen beschriebene Problem hat sich die Beschichtung der Magneten herausgestellt. Dieser Fehler ist inzwischen behoben, der Schalter selbst ist auch gekapselt. </p>
<p>Schicken Sie die defekten Lampen bitte frankiert und, wenn möglich, mit Kopie des Kaufbeleges an unsere Hausadresse. Austausch und Rücksendung sind kostenfrei.</p>
<p>Mit freundlichen Grüßen </p>
<p>i.A. Christian Dietrich<br />
Service und Support / Service and Support<br />
Zweibrüder Optoelectronics GmbH</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Test: UK Super Q eLED vs. LED LENSER D14 von Lars</title>
		<link>http://www.tauchdoch.de/test-uk-super-q-eled-vs-led-lenser-d14.html/comment-page-1#comment-64</link>
		<dc:creator>Lars</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Jul 2010 09:54:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tauchdoch.de/?p=248#comment-64</guid>
		<description>Hallo,
wir haben in unserer Taucherfamilie 3 D14 - 2 Stück waren damals nachdem sie mehrfach &quot;Abgesoffen&quot; waren, weil noch alte Bauart OHNE Magnetschalter, problemlos ausgetauscht worden - sodass ich - überzeugt von der Lampe - noch eine 3. gekauft habe. Gestern ist dann der Magnetschalter abgebrochen, weil der Magnet ungeschützt im Schalter steckt und rostet. Diese führt dazu, das sich die Bohrung am Schalterknopf verengt und der Schalter schwergängig geht - kann das an den beiden anderen, weniger getauchten D14 ebenfalls beobachten!
Habe LED Lenser eben angemailt und bin mal gespannt was die antworten!
Bilder habe ich auch und würde die auch zur Verfügung stellen! M.e. handelt es sich hier um einen Produktionsfehler - der Magnet im Schalter sollte besser geschützt sein!

Gruß,
Lars</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,<br />
wir haben in unserer Taucherfamilie 3 D14 &#8211; 2 Stück waren damals nachdem sie mehrfach &#8220;Abgesoffen&#8221; waren, weil noch alte Bauart OHNE Magnetschalter, problemlos ausgetauscht worden &#8211; sodass ich &#8211; überzeugt von der Lampe &#8211; noch eine 3. gekauft habe. Gestern ist dann der Magnetschalter abgebrochen, weil der Magnet ungeschützt im Schalter steckt und rostet. Diese führt dazu, das sich die Bohrung am Schalterknopf verengt und der Schalter schwergängig geht &#8211; kann das an den beiden anderen, weniger getauchten D14 ebenfalls beobachten!<br />
Habe LED Lenser eben angemailt und bin mal gespannt was die antworten!<br />
Bilder habe ich auch und würde die auch zur Verfügung stellen! M.e. handelt es sich hier um einen Produktionsfehler &#8211; der Magnet im Schalter sollte besser geschützt sein!</p>
<p>Gruß,<br />
Lars</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

